Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
+5
Straßenbahner
Babbedeckel-Tommy
Raages
maxl
rmo
9 verfasser
Seite 2 von 2
Seite 2 von 2 • 1, 2
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Aber das Ergebnis ist sehr ansprechend, Rainer! Du hast bestimmt daran gedacht, dass die Flügelwelle komplett herausnehmbar bleiben muss. Bei mir war die Versuchung (wie immer) sehr groß, alles gleich fest zu montieren... Gruß Michael (maxl)rmo schrieb: 3Tage hat es jetzt gedauert bis das vordere Lager der Flügelwelle fertig wurde.
maxl- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Hallo Michael,
Der obere Klotz vom Lager ist noch nicht verleimt. Der steckt nur lose drin.
Der obere Klotz vom Lager ist noch nicht verleimt. Der steckt nur lose drin.
rmo- Detailliebhaber
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Genauso soll es sein, Rainer! Gruß Michael (maxl)
maxl- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Moin Rainer,
ich schau schon seit geraumer Zeit deinem Mühlenbau zu. Meisterliche Arbeit!
ich schau schon seit geraumer Zeit deinem Mühlenbau zu. Meisterliche Arbeit!
Lützower- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Moin Moin,
Mit dem Antrieb klappt es nicht so wie ich gerne möchte.
Die Flügelwelle und Mahlwerksantriebswelle sind eingebaut.
Unter dem Sockel habe ich einen langsam laufender Motor mit Getriebe eingebaut.
Die Zahnradkonstruktion scheint nicht zu funktionieren wenn der Antrieb von unten über die Mahlwerksantriebswelle kommt.
Die Zähne verhaken sich immer und dann stoppt die Konstruktion.
Der Motor hat so viel Drehmoment das ich Angst habe das alles zerbricht.
Da muss ich noch einmal richtig senieren bei Lütt und Lütt. Oder habt ihr da eine Idee?
Mit dem Antrieb klappt es nicht so wie ich gerne möchte.
Die Flügelwelle und Mahlwerksantriebswelle sind eingebaut.
Unter dem Sockel habe ich einen langsam laufender Motor mit Getriebe eingebaut.
Die Zahnradkonstruktion scheint nicht zu funktionieren wenn der Antrieb von unten über die Mahlwerksantriebswelle kommt.
Die Zähne verhaken sich immer und dann stoppt die Konstruktion.
Der Motor hat so viel Drehmoment das ich Angst habe das alles zerbricht.
Da muss ich noch einmal richtig senieren bei Lütt und Lütt. Oder habt ihr da eine Idee?
rmo- Detailliebhaber
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Hallo Rainer - nur Mut! Bei den Zahnrädern habe ich auch getüftelt. Sie müssen gut nachgearbeitet, sprich: an den Enden schön rund geschliffen werden. Die Zähne deines Kammrades erscheinen mir noch zu unregelmäßig in ihrer Länge und insgesamt zu lang zu sein. Ich empfehle, das Kammrad noch einmal herauszunehmen und in aller Ruhe zu überarbeiten. Bei der anschließenden Funktionsprüfung lass das Mahlwerk zunächst außer Betrieb und konzentriere dich allein auf eine saubere Funktion des Systems Kammrad/Königswelle. Ein zusätzliches Problem ist natürlich, dass bei deiner Mühle das Kammrad von der Königswelle angetrieben wird und nicht umgekehrt. Aber auch das sollte machbar sein... Das Kammrad ist ja auf seiner Welle verschiebbar und du kannst es optimal justieren. Wenn das gut funzt, dann kannst du dich um die Mahlwerke kümmern - am besten auch um jedes für sich. Keine Sorge - das alles lässt sich gut zum Laufen bringen! Gruß Michael (maxl)
maxl- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Hallo Rainer,
anbei ein Beispiel wie so etwas in eine Mühle aussieht. Wie Michael bereits erwähnt, ist das Abrunden Bzw. das Abschrägen von den Zähnen vom Kammrad wichtig,
damit die Verzahnung möglichst reibungslos ineinander greifen kann. Die Anpassung ist etwas zeitaufwändig, aber der Aufwand lohnt sich, wenn alles sauber läuft.
Man kann sehr gut erkennen dass die Speichen vom Korbrad sich abnützen wenn die Verzahnung oder das Lagerspiel nicht sauber ausgeführt ist.
Noch ein gutes Beispiel von einer Schleifmühle mit Wasserantrieb.
Wünsche Dir viel Erfolg beim Getriebebau.
Gruß Helmut
anbei ein Beispiel wie so etwas in eine Mühle aussieht. Wie Michael bereits erwähnt, ist das Abrunden Bzw. das Abschrägen von den Zähnen vom Kammrad wichtig,
damit die Verzahnung möglichst reibungslos ineinander greifen kann. Die Anpassung ist etwas zeitaufwändig, aber der Aufwand lohnt sich, wenn alles sauber läuft.
- Code:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kammrad#/media/File:Kronrad2.jpg
Man kann sehr gut erkennen dass die Speichen vom Korbrad sich abnützen wenn die Verzahnung oder das Lagerspiel nicht sauber ausgeführt ist.
Noch ein gutes Beispiel von einer Schleifmühle mit Wasserantrieb.
- Code:
https://www.svz.de/lokales/zeitung-fuer-die-landeshauptstadt/schleifmuehle-steinbearbeitung-seit-1705-id13163311.html
Wünsche Dir viel Erfolg beim Getriebebau.
Gruß Helmut
Straßenbahner- Alleskleber
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Moin Moin,
Hier habe ich auch einmal ein (wackeliges) Video. Der erste Testlauf mit meinem selbst gebauten Getrieberad.
Es ist zwar nicht schön, funktioniert aber.
Alle Wellenlager sind mit Vaseline geschmiert und Strom an.
Hier habe ich auch einmal ein (wackeliges) Video. Der erste Testlauf mit meinem selbst gebauten Getrieberad.
Es ist zwar nicht schön, funktioniert aber.
Alle Wellenlager sind mit Vaseline geschmiert und Strom an.
Zuletzt von Jörg am Do 15 März 2018, 09:37 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Video direkt eingebettet ;-)
rmo- Detailliebhaber
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Gratulation, Rainer! Die Hürde ist genommen! Ich wollte mir bei meiner Mühle das betreffende Rad noch einmal genauer anschauen, speziell, welchen Abstand die Zähne haben, aber ich komme nur sehr schlecht noch dran. Ich kann mir nämlich nicht erklären, wie du zu einem falsch dimensionierten Teil kommst... Aber nun hat sich's ja erledigt. Weiter gutes Gelingen! Gruß Michael (maxl)
P.S.: Um den elektrischen Antrieb beneide ich dich!
P.S.: Um den elektrischen Antrieb beneide ich dich!
maxl- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Hallo Rainer,
Gratulation auch von meiner Seite. So einen Mühlenantrieb zum Laufen zu bringen ist schon eine tolle Leistung.
Gratulation auch von meiner Seite. So einen Mühlenantrieb zum Laufen zu bringen ist schon eine tolle Leistung.
Lützower- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Moin Moin,
komisch das euch bei dem Video in Post #26 kein Fehler aufgefallen ist. Eigentlich fallen euch doch Fehler immer auf. Vor allem wenn es so gravierende sind. Ich meine jetzt nicht die Qualität des Videos sondern die Mühle selber. Und das zwei Flügel fehlen meine ich auch nicht.
komisch das euch bei dem Video in Post #26 kein Fehler aufgefallen ist. Eigentlich fallen euch doch Fehler immer auf. Vor allem wenn es so gravierende sind. Ich meine jetzt nicht die Qualität des Videos sondern die Mühle selber. Und das zwei Flügel fehlen meine ich auch nicht.
rmo- Detailliebhaber
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Meinst du, dass die Mühle sich falsch herum dreht, Rainer? Das wäre doch für den Probelauf vertretbar... Wichtig ist doch, dass es funzt! Gruß Michael (maxl)
maxl- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Moin Moin,
Richtig.
Die Erbauer von der Teileträgermühle hat die Blätter falsch herum und auch viel zu klein gebaut.
Die kann ich komplett neu bauen.
Den Motor habe ich schon umgelötet
Richtig.
Die Erbauer von der Teileträgermühle hat die Blätter falsch herum und auch viel zu klein gebaut.
Die kann ich komplett neu bauen.
Den Motor habe ich schon umgelötet
rmo- Detailliebhaber
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Moin Moin,
Die Mahlsteine sind Testweise eingabaut.
Jetzt dreht die Mühle richtig herum.
Ein wackeliges Video ist auch wieder gemacht.
Die Mahlsteine sind Testweise eingabaut.
Jetzt dreht die Mühle richtig herum.
Ein wackeliges Video ist auch wieder gemacht.
rmo- Detailliebhaber
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Hallo Rainer,
fantastische Arbeit, die du hier geleistet hast.
fantastische Arbeit, die du hier geleistet hast.
Lützower- Forenurgestein
Re: Hollandse Snuyfmoolen anno 1766
Hallo Rainer - Gratulation! Die Farbgebung deiner Mühle gefällt mir besonders! Gruß Michael (maxl)
maxl- Forenurgestein
Seite 2 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
» Hollandse molen 1:50
» Kriegsfischkutter KFK (UJ 1766), KMW², 1/250
» TESTBAU Kriegsfischkutter KFK 133 (UJ 1766), KMW² in 1/250
» "Le Gros Ventre" Gabare du Roi 1766 in 1/48
» 44 475 Anno 1958
» Kriegsfischkutter KFK (UJ 1766), KMW², 1/250
» TESTBAU Kriegsfischkutter KFK 133 (UJ 1766), KMW² in 1/250
» "Le Gros Ventre" Gabare du Roi 1766 in 1/48
» 44 475 Anno 1958
Seite 2 von 2
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten