Bergeleopard 1:10
+13
Maulwurf
Jörg
Rouper
Babbedeckel-Tommy
JesusBelzheim
Brumsumsel
Spinni
kaewwantha
Pendragon
John-H.
Frank Kelle
wecapp
Juergen
17 verfasser
Seite 6 von 6
Seite 6 von 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Bergeleopard 1:10
Du bist ein krasser Vogel, wink1
der Bergepanzer ist das beste was ich bis jetzt
im Modellbau gesehen habe.
Die Umsetzung an Originalität da fehlen mir die Worte
euer Hochwohlgeboren, es ist ihm gelungen ein Perfektes Modell
zu schaffen (Streber).
Gruß Bernd
der Bergepanzer ist das beste was ich bis jetzt
im Modellbau gesehen habe.
Die Umsetzung an Originalität da fehlen mir die Worte
euer Hochwohlgeboren, es ist ihm gelungen ein Perfektes Modell
zu schaffen (Streber).
Gruß Bernd
Rouper- Alleskleber
Re: Bergeleopard 1:10
Das ist schon ein sehr schönes Modell geworden Jürgen,
auf das Video bin gespannt!
Was sind denn das für Oberflächenkratzer an manchen Stellen des Panzers
Funktioniert die Grad/Neigungsanzeige am Ausleger
auf das Video bin gespannt!
Was sind denn das für Oberflächenkratzer an manchen Stellen des Panzers
Funktioniert die Grad/Neigungsanzeige am Ausleger
John-H.- Co - Admin
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo John,
vielleicht kann ich Dir ja dann das Video schicken und Du stellst es dann für mich in den Bericht.
Die Kratzer hat der Lacker gemacht. Denke mal das ist beim Orginal auch so.
Der Neigungsanzeiger funktioniert tatsächlich, sogar auf beiden Seiten des Kranarmes. Werde mal sehen ob ich das im Video einfangen kann.
vielleicht kann ich Dir ja dann das Video schicken und Du stellst es dann für mich in den Bericht.
Die Kratzer hat der Lacker gemacht. Denke mal das ist beim Orginal auch so.
Der Neigungsanzeiger funktioniert tatsächlich, sogar auf beiden Seiten des Kranarmes. Werde mal sehen ob ich das im Video einfangen kann.
Juergen- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Juergen schrieb:
Der Neigungsanzeiger funktioniert tatsächlich, sogar auf beiden Seiten des Kranarmes. Werde mal sehen ob ich das im Video einfangen kann.
Eigentlich hätte ich es mir ja selbst beantworten können,
bei deiner Detailverliebtheit!
Lade dein Video bei YouTube oder sonst wo hoch und schick mir den Link!
John-H.- Co - Admin
Re: Bergeleopard 1:10
Sieht aus wie echt, Jürgen ... bis in's letzte Detail!
Nur die Brille des Fahrers sieht eher aus wie so 'ne Schlummermaske ...
Kann man die "Gläser" nicht mit etwas Klarlack überpinseln,
eventuell den Lack noch mit ein wenig dunkler Farbe versetzen?
Könnte mir vorstellen, das wirkt realistischer ... 8)
Entschuldige bitte diese vernichtende Kritik ...
Gruß - Jörg -
Nur die Brille des Fahrers sieht eher aus wie so 'ne Schlummermaske ...
Kann man die "Gläser" nicht mit etwas Klarlack überpinseln,
eventuell den Lack noch mit ein wenig dunkler Farbe versetzen?
Könnte mir vorstellen, das wirkt realistischer ... 8)
Entschuldige bitte diese vernichtende Kritik ...
Gruß - Jörg -
Jörg- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo Jörg,
guter Vorschlag! Danke. Werd ich am WE gleich mal versuchen. Die Kritik kann ich gerade noch so weg stecken..
guter Vorschlag! Danke. Werd ich am WE gleich mal versuchen. Die Kritik kann ich gerade noch so weg stecken..
Juergen- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Bergepanzer 2 in 1:10
Den heißbegehrten Panzer habe ich im Sommer 2009 bestellt und dann im November 2009 abgeholt. Von RC-Modellen hatte ich bis dahin auch wirklich keine Ahnung. Durch die lange Lieferzeit hatte ich genügend Zeit mich bezüglich der RC-Einheit und der Elektronik in verschiedenen Foren schlau zu machen. Hier noch einmal Danke an all diejenigen die mir mit Rat und Tipps zur Seite standen.
Ich sollte noch erwähnen, dass dies mein erstes Funktionsmodell überhaupt ist. Aber Modellbau betreibe ich nun schon seit über 30 Jahren. Bisher habe ich Segelschiffe aus dem 18. Jahrhundert nur nach Plan gebaut, mit ca. 4-5000 Stunden Arbeitszeit. Also, Nerven und Geduld sind reichlich vorhanden. Dadurch hat mich ein solches Modell auch nicht wirklich abgeschreckt zumal ich auch noch einen technischen Beruf habe.
Leider habe ich mich aber irgendwie nicht über den Hersteller bzw. die Qualität des Bausatzes schlau gemacht. Das hätte ich aber mal tun sollen.
Als ich den Leo dann endlich abholen konnte, war der Panzer noch weitestgehend in Teilen, aber es war auch schon einiges zusammen gebaut. Es waren wirklich sehr viele Teile!
So viele, das mir auch nicht gleich aufgefallen ist, was da so alles noch so fehlt. Aber der Hersteller hat alles prompt und immer, wie zugesagt, nachgeliefert. Er war auch immer relativ leicht erreichbar.
So weit so gut, nachdem ich angefangen habe den Panzer zusammen zu bauen, kam dann ziemlich schnell die Ernüchterung. Zeitgleich habe ich nämlich auch im Internet angefangen zu recherchieren und Bilder zu sammeln um den Berge möglichst naturgetreu und detailliert zu bauen. Zudem habe ich noch in diversen Foren, Modelle anderer Hersteller gesehen, ich muss schon sagen, da sind richtig gute Bausätze und auch tolle Bilder dabei gewesen.
Erst einmal habe ich mir die sogenannte „Bauanleitung“ des Herstellers zu Gemüte geführt, so etwas habe ich wirklich noch nicht gesehen. Dieses „Machwerk“ bedarf eigentlich keiner Worte, aber dafür einer dringenden Überarbeitung. Wäre sie nicht dabei gewesen, dann hätte es für mich auch keinen großen Unterschied gemacht.
Zuerst fiel mir auf, dass die Klappen eben doch nicht alle, wie auf der Homepage beschrieben, zu öffnen sind. Also musste ich noch 2 Klappen ausschneiden und sie dann beweglich wieder montieren.
Dahinter kann man nämlich ganz gut etwas verstecken. Die Ladebuchsen oder eine USB Schnittstelle zum Beispiel. Es war sicher kein Problem für mich die Klappen auszuschneiden, aber dann sollte nicht in der Produktbeschreibung erwähnt werden: „Alle Klappen sind zu öffnen“.
Da wäre auch noch die Verbindung der einzelnen Bauteile. Gegen Aluwinkel, an sich gibt es auch nichts zu sagen, jedoch sollten sie auch sauber abgeschnitten und entgratet sein. Das gilt auch für die meisten Bohrlöcher etwas senken und schon ist die Welt in Ordnung.
Etwa 70% der Bohrungen waren nicht tief genug gesenkt, so dass die Senkkopfschrauben heraus standen. Merkt man nicht sofort, aber es ist beim spachteln schon sehr ärgerlich.
Mittlerweile habe ich so viele Bilder und Infos von anderen Modellen und auch vom Original, dass ich mir die meisten Teile selber herstellen konnte.
Bei diesen Herstellern bekam ich für mein Projekt wirklich gute Scale -Teile:
Besonderen Dank hier an:
AFV - Modellshop
Dieter Knupfer
Jürgen Stehr
und noch einige andere.
So sind dann fast alle Original Zubehörteile in die Mülltonne gewandert.
Am schlechtesten waren die Stützrollen die bei dem Bausatz mit dabei waren. Zwei davon haben so stark geeiert (Bohrung schief ca.1,5 mm) das man sie absolut nicht verwenden konnte. Die Befestigung sucht auch Ihresgleichen. Hierbei bekommt der Begriff „Schraube fest gezogen“ eine völlig neue Dimension. Zieht man die Schraube nämlich fest, dann ist die Stützrolle fest und lässt sich nicht mehr drehen.
Die meisten Kunststoffteile waren mit Blasen übersät und entsprechen zum größten Teil auch nicht dem Original usw. usw.
So wurde der Antrieb für das Räumschild komplett entsorgt, sowie eigentlich das gesamte Räumschild. Mit dieser Einheit hatte ich dann auch die größte Baustelle. Es stimmt nicht ein Winkel am Modell, der Drehpunkt der Achse sitzt an einer völlig falschen Stelle und die Bodenwanne war nicht weit genug nach hinten ausgeschnitten. Dadurch konnte sich der Leo nicht selber aufbocken. Nach sehr viel zusätzlichem Geld und auch Nerven stimmt das jetzt so einigermaßen.
Dazu kommt noch die ursprüngliche Konstruktion mit den Kugelgelenken! Fuhr man die Schaufel noch unten bzw. oben, dann ist sie am höchsten / tiefsten Punkt umgeschlagen und wieder in die Gegenrichtung gefahren.
Auf diese Weise, wenn man es denn so lässt, braucht man keine Endschalter mehr. Wie der Hersteller hier die angepriesenen 30 KG Stützlast realisieren möchte, gibt mir noch Rätsel auf.
Aber nichts ist so schlecht, dass es nicht noch etwas schlechter geht!
Die Winde für die Seilwinde Kran ist dann auch in Tonne gewandert. Eigentlich wollte ich nur mal testen, welche Leistung die Winde so hat. Also mal kurz mit dem Finger abgebremst (wirklich nur ganz leicht) dann ging nichts mehr. Winde wieder ausbauen und zerlegen, dann der „Aha“ Effekt.
„Dreimal gebohrt und es passt immer noch nicht“. Unter diesem Motto wurden die Zahnräder an der Seiltrommel / Achse „befestigt“. Nach dreimaligem bohren (keine davon hat gepasst) ist dann beim einschrauben vermutlich ein Teil der Schlitzschraube abgebrochen, „naja dann lassen wir das halt mal weg. Wird schon keiner was merken“.
Dadurch hatte die Schraube zum Klemmen des Zahnrades keinen Kontakt mit der Achse. Also hat die die Winde eben schlicht und einfach nur noch durchgedreht.
Ein „Lager“ der Achse war als Langloch ausgelegt! Den Sinn dieser Maßnahme habe ich noch nicht wirklich verstanden.
Somit musste ich mir diese Winde auch komplett neu bauen. Dafür wollte ich eigentlich den Motor der ursprünglichen Bugwinde verwenden. Da diese Winde auch einer gründlichen Überarbeitung bedarf.
Dieser Motor ist etwas kräftiger als der ursprünglich eingebaute. Leider hat sich dann das Getriebe dieses Antriebs zerlegt, aber das war voll und ganz meine eigene Schuld.
Die Antriebsräder sind dann auch so ein Fall für sich. Wenn man den Zahnkranz einmal abnehmen sollte / muss, dann auf jeden Fall unbedingt markieren. Ansonsten gibt das ein endloses „geeiere“. Aber auch wenn sie in der richtigen Position montiert sind, eiern sie immer noch ganz ordentlich.
Leider habe ich erst jetzt entdeckt, dass die Antriebsmotoren zu schwach sind!!! Auf Teppichboden oder in sehr kurz geschnittenen Rasen tut sich der Leo mit „Wenden auf der Hochachse“ extrem schwer. Eigentlich geht es gar nicht. Dann kommt noch dazu, wenn ich eine Schräge damit hoch fahre und die Fernbedienung auf Neutral stelle, dann rollt der Panzer die Schräge wieder herunter.
Daraufhin, habe ich den Hersteller angeschrieben und er hat mir versprochen, andere Motoren zu schicken. Die Motoren sind auch relativ schnell gekommen!!! Was soll ich sagen, jetzt funktioniert alles einwandfrei. Hier wurde wirklich gut und unbürokratisch reagiert. Danke noch mal.
Aber dieses Problem dürfte ja auch schon etwas länger bekannt sein. Warum also nicht gleich die richtigen Antriebe mitgeliefert? Es war insofern ärgerlich da der Panzer bereits fertig zusammen gebaut war.
In der Bodenwanne / Seitenwände sind noch einige Bohrungen die keine Funktion mehr haben! Auf Nachfragen, bekam ich zur Antwort, dass die noch von einer älteren Version stammen und eigentlich überflüssig sind.
Hallo, wenn die Wanne mit CNC erstellt wird, dann kann ich den Zulieferer informieren und die Löcher ja wohl sehr leicht aus der CAD-Zeichnung löschen.
Oh Mann was ist das alles doch für ein Mist. So könnte ich noch eine Weile weiter schreiben, aber ganz ehrlich gesagt, ist mir die Lust dazu wirklich vergangen. So erhält man sich keine Kunden.
Ich denke mal, einen solchen Panzer werde ich mir sicher keinen mehr kaufen. Obwohl ich das eigentlich vorhatte (M113 1:10). Aber jetzt werde ich meinen nächsten Panzer komplett selber konstruieren und bauen. Das ist um einiges günstiger und wenn ich Fehler mache, dann war ich es wenigstens selber und brauche mich nicht über andere zu ärgern.
Wenn ich mal so überschlage, was ich alles noch dazu gekauft habe oder was von mir ausgetauscht wurde.
Das mal alles einmal zusammen gerechnet, dafür hätte ich vermutlich noch einen Panzer bekommen. Vielleich sogar einen Original Bergeleo.
Folgendes wurde von mir überarbeitet, entsorgt, zugekauft oder erneuert:
Alle Werkzeuge
Werkzeughalter
Schleppgeschirr inkl. „Halter“
Gesamte Beleuchtung
Rundumkennleuchte
Halter der Frontscheinwerfer
Umlenkrolle Bug mit Halterung
Kleine Umlenkrolle
Halter Ersatzkettenglieder
Halter Ersatzrolle
Klappe Motorabdeckung
MG
Kommandantenturm und Luke
Abschleppseile mit Haltern
Stützrollen
Räumschaufel
Antrieb Räumschaufel
Arme Räumschaufel
Antrieb Seilwinde Kran Arm
Bugseilwinde
Fast alle Schrauben (sichtbar) in Scale Schrauben ausgetauscht
Werkzeugkasten Heck
Leitkreuz
Scharniere Motorraumabdeckung
Antriebsräder überarbeitet
Periskop
Periskopspiegel Fahrerklappe
Rückspiegel
Suchscheinwerfer
Umrüsten der Lauf- und Leitrollen mit Kugellagern
Umbau der Aufhängung für die beiden Leiträder
Vorgelegeatrappe Antriebsräder
Auspuffgräting`s kompl. neu und aus den „vollen“ gefräst.
Es ist wirklich nicht alles schlecht, das kann man so nicht sagen. Während meiner Recherche habe ich auch wesentlich schlimmere Bausätze gesehen. Aber die habe ich mir nun einmal nicht gekauft.
Würde der Hersteller seine Beschlagteile einfach weg lassen und an der Karosse etwas sorgfältiger arbeiten, dafür aber den Panzer einige Euro günstiger machen, wäre das sicher für beide Seiten ein Gewinn. Man könnte ihn zum Beispiel als „Ausbausatz“ vielleicht in verschiedenen Ausbaustufen und Preiskategorien anbieten. Dann sollten es aber wirklich gute Zubehörteile sein.
Um es einmal richtig zu stellen, ich möchte den Hersteller hier nicht angreifen. Aber der Bausatz ist ja nicht gerade „low cost“ und manch einer muss lange dafür stricken.
Meiner Meinung nach, sollte Kritik unter anderem auch dazu beitragen, ein offensichtlich bestehendes Problem zu lösen und die Qualität des Produktes bzw. der Leistung zu verbessern.
Es war mir einfach ein Bedürfnis diesen abschließenden Kommentar zu dem Bergeleo zu schreiben.
Den heißbegehrten Panzer habe ich im Sommer 2009 bestellt und dann im November 2009 abgeholt. Von RC-Modellen hatte ich bis dahin auch wirklich keine Ahnung. Durch die lange Lieferzeit hatte ich genügend Zeit mich bezüglich der RC-Einheit und der Elektronik in verschiedenen Foren schlau zu machen. Hier noch einmal Danke an all diejenigen die mir mit Rat und Tipps zur Seite standen.
Ich sollte noch erwähnen, dass dies mein erstes Funktionsmodell überhaupt ist. Aber Modellbau betreibe ich nun schon seit über 30 Jahren. Bisher habe ich Segelschiffe aus dem 18. Jahrhundert nur nach Plan gebaut, mit ca. 4-5000 Stunden Arbeitszeit. Also, Nerven und Geduld sind reichlich vorhanden. Dadurch hat mich ein solches Modell auch nicht wirklich abgeschreckt zumal ich auch noch einen technischen Beruf habe.
Leider habe ich mich aber irgendwie nicht über den Hersteller bzw. die Qualität des Bausatzes schlau gemacht. Das hätte ich aber mal tun sollen.
Als ich den Leo dann endlich abholen konnte, war der Panzer noch weitestgehend in Teilen, aber es war auch schon einiges zusammen gebaut. Es waren wirklich sehr viele Teile!
So viele, das mir auch nicht gleich aufgefallen ist, was da so alles noch so fehlt. Aber der Hersteller hat alles prompt und immer, wie zugesagt, nachgeliefert. Er war auch immer relativ leicht erreichbar.
So weit so gut, nachdem ich angefangen habe den Panzer zusammen zu bauen, kam dann ziemlich schnell die Ernüchterung. Zeitgleich habe ich nämlich auch im Internet angefangen zu recherchieren und Bilder zu sammeln um den Berge möglichst naturgetreu und detailliert zu bauen. Zudem habe ich noch in diversen Foren, Modelle anderer Hersteller gesehen, ich muss schon sagen, da sind richtig gute Bausätze und auch tolle Bilder dabei gewesen.
Erst einmal habe ich mir die sogenannte „Bauanleitung“ des Herstellers zu Gemüte geführt, so etwas habe ich wirklich noch nicht gesehen. Dieses „Machwerk“ bedarf eigentlich keiner Worte, aber dafür einer dringenden Überarbeitung. Wäre sie nicht dabei gewesen, dann hätte es für mich auch keinen großen Unterschied gemacht.
Zuerst fiel mir auf, dass die Klappen eben doch nicht alle, wie auf der Homepage beschrieben, zu öffnen sind. Also musste ich noch 2 Klappen ausschneiden und sie dann beweglich wieder montieren.
Dahinter kann man nämlich ganz gut etwas verstecken. Die Ladebuchsen oder eine USB Schnittstelle zum Beispiel. Es war sicher kein Problem für mich die Klappen auszuschneiden, aber dann sollte nicht in der Produktbeschreibung erwähnt werden: „Alle Klappen sind zu öffnen“.
Da wäre auch noch die Verbindung der einzelnen Bauteile. Gegen Aluwinkel, an sich gibt es auch nichts zu sagen, jedoch sollten sie auch sauber abgeschnitten und entgratet sein. Das gilt auch für die meisten Bohrlöcher etwas senken und schon ist die Welt in Ordnung.
Etwa 70% der Bohrungen waren nicht tief genug gesenkt, so dass die Senkkopfschrauben heraus standen. Merkt man nicht sofort, aber es ist beim spachteln schon sehr ärgerlich.
Mittlerweile habe ich so viele Bilder und Infos von anderen Modellen und auch vom Original, dass ich mir die meisten Teile selber herstellen konnte.
Bei diesen Herstellern bekam ich für mein Projekt wirklich gute Scale -Teile:
Besonderen Dank hier an:
AFV - Modellshop
Dieter Knupfer
Jürgen Stehr
und noch einige andere.
So sind dann fast alle Original Zubehörteile in die Mülltonne gewandert.
Am schlechtesten waren die Stützrollen die bei dem Bausatz mit dabei waren. Zwei davon haben so stark geeiert (Bohrung schief ca.1,5 mm) das man sie absolut nicht verwenden konnte. Die Befestigung sucht auch Ihresgleichen. Hierbei bekommt der Begriff „Schraube fest gezogen“ eine völlig neue Dimension. Zieht man die Schraube nämlich fest, dann ist die Stützrolle fest und lässt sich nicht mehr drehen.
Die meisten Kunststoffteile waren mit Blasen übersät und entsprechen zum größten Teil auch nicht dem Original usw. usw.
So wurde der Antrieb für das Räumschild komplett entsorgt, sowie eigentlich das gesamte Räumschild. Mit dieser Einheit hatte ich dann auch die größte Baustelle. Es stimmt nicht ein Winkel am Modell, der Drehpunkt der Achse sitzt an einer völlig falschen Stelle und die Bodenwanne war nicht weit genug nach hinten ausgeschnitten. Dadurch konnte sich der Leo nicht selber aufbocken. Nach sehr viel zusätzlichem Geld und auch Nerven stimmt das jetzt so einigermaßen.
Dazu kommt noch die ursprüngliche Konstruktion mit den Kugelgelenken! Fuhr man die Schaufel noch unten bzw. oben, dann ist sie am höchsten / tiefsten Punkt umgeschlagen und wieder in die Gegenrichtung gefahren.
Auf diese Weise, wenn man es denn so lässt, braucht man keine Endschalter mehr. Wie der Hersteller hier die angepriesenen 30 KG Stützlast realisieren möchte, gibt mir noch Rätsel auf.
Aber nichts ist so schlecht, dass es nicht noch etwas schlechter geht!
Die Winde für die Seilwinde Kran ist dann auch in Tonne gewandert. Eigentlich wollte ich nur mal testen, welche Leistung die Winde so hat. Also mal kurz mit dem Finger abgebremst (wirklich nur ganz leicht) dann ging nichts mehr. Winde wieder ausbauen und zerlegen, dann der „Aha“ Effekt.
„Dreimal gebohrt und es passt immer noch nicht“. Unter diesem Motto wurden die Zahnräder an der Seiltrommel / Achse „befestigt“. Nach dreimaligem bohren (keine davon hat gepasst) ist dann beim einschrauben vermutlich ein Teil der Schlitzschraube abgebrochen, „naja dann lassen wir das halt mal weg. Wird schon keiner was merken“.
Dadurch hatte die Schraube zum Klemmen des Zahnrades keinen Kontakt mit der Achse. Also hat die die Winde eben schlicht und einfach nur noch durchgedreht.
Ein „Lager“ der Achse war als Langloch ausgelegt! Den Sinn dieser Maßnahme habe ich noch nicht wirklich verstanden.
Somit musste ich mir diese Winde auch komplett neu bauen. Dafür wollte ich eigentlich den Motor der ursprünglichen Bugwinde verwenden. Da diese Winde auch einer gründlichen Überarbeitung bedarf.
Dieser Motor ist etwas kräftiger als der ursprünglich eingebaute. Leider hat sich dann das Getriebe dieses Antriebs zerlegt, aber das war voll und ganz meine eigene Schuld.
Die Antriebsräder sind dann auch so ein Fall für sich. Wenn man den Zahnkranz einmal abnehmen sollte / muss, dann auf jeden Fall unbedingt markieren. Ansonsten gibt das ein endloses „geeiere“. Aber auch wenn sie in der richtigen Position montiert sind, eiern sie immer noch ganz ordentlich.
Leider habe ich erst jetzt entdeckt, dass die Antriebsmotoren zu schwach sind!!! Auf Teppichboden oder in sehr kurz geschnittenen Rasen tut sich der Leo mit „Wenden auf der Hochachse“ extrem schwer. Eigentlich geht es gar nicht. Dann kommt noch dazu, wenn ich eine Schräge damit hoch fahre und die Fernbedienung auf Neutral stelle, dann rollt der Panzer die Schräge wieder herunter.
Daraufhin, habe ich den Hersteller angeschrieben und er hat mir versprochen, andere Motoren zu schicken. Die Motoren sind auch relativ schnell gekommen!!! Was soll ich sagen, jetzt funktioniert alles einwandfrei. Hier wurde wirklich gut und unbürokratisch reagiert. Danke noch mal.
Aber dieses Problem dürfte ja auch schon etwas länger bekannt sein. Warum also nicht gleich die richtigen Antriebe mitgeliefert? Es war insofern ärgerlich da der Panzer bereits fertig zusammen gebaut war.
In der Bodenwanne / Seitenwände sind noch einige Bohrungen die keine Funktion mehr haben! Auf Nachfragen, bekam ich zur Antwort, dass die noch von einer älteren Version stammen und eigentlich überflüssig sind.
Hallo, wenn die Wanne mit CNC erstellt wird, dann kann ich den Zulieferer informieren und die Löcher ja wohl sehr leicht aus der CAD-Zeichnung löschen.
Oh Mann was ist das alles doch für ein Mist. So könnte ich noch eine Weile weiter schreiben, aber ganz ehrlich gesagt, ist mir die Lust dazu wirklich vergangen. So erhält man sich keine Kunden.
Ich denke mal, einen solchen Panzer werde ich mir sicher keinen mehr kaufen. Obwohl ich das eigentlich vorhatte (M113 1:10). Aber jetzt werde ich meinen nächsten Panzer komplett selber konstruieren und bauen. Das ist um einiges günstiger und wenn ich Fehler mache, dann war ich es wenigstens selber und brauche mich nicht über andere zu ärgern.
Wenn ich mal so überschlage, was ich alles noch dazu gekauft habe oder was von mir ausgetauscht wurde.
Das mal alles einmal zusammen gerechnet, dafür hätte ich vermutlich noch einen Panzer bekommen. Vielleich sogar einen Original Bergeleo.
Folgendes wurde von mir überarbeitet, entsorgt, zugekauft oder erneuert:
Alle Werkzeuge
Werkzeughalter
Schleppgeschirr inkl. „Halter“
Gesamte Beleuchtung
Rundumkennleuchte
Halter der Frontscheinwerfer
Umlenkrolle Bug mit Halterung
Kleine Umlenkrolle
Halter Ersatzkettenglieder
Halter Ersatzrolle
Klappe Motorabdeckung
MG
Kommandantenturm und Luke
Abschleppseile mit Haltern
Stützrollen
Räumschaufel
Antrieb Räumschaufel
Arme Räumschaufel
Antrieb Seilwinde Kran Arm
Bugseilwinde
Fast alle Schrauben (sichtbar) in Scale Schrauben ausgetauscht
Werkzeugkasten Heck
Leitkreuz
Scharniere Motorraumabdeckung
Antriebsräder überarbeitet
Periskop
Periskopspiegel Fahrerklappe
Rückspiegel
Suchscheinwerfer
Umrüsten der Lauf- und Leitrollen mit Kugellagern
Umbau der Aufhängung für die beiden Leiträder
Vorgelegeatrappe Antriebsräder
Auspuffgräting`s kompl. neu und aus den „vollen“ gefräst.
Es ist wirklich nicht alles schlecht, das kann man so nicht sagen. Während meiner Recherche habe ich auch wesentlich schlimmere Bausätze gesehen. Aber die habe ich mir nun einmal nicht gekauft.
Würde der Hersteller seine Beschlagteile einfach weg lassen und an der Karosse etwas sorgfältiger arbeiten, dafür aber den Panzer einige Euro günstiger machen, wäre das sicher für beide Seiten ein Gewinn. Man könnte ihn zum Beispiel als „Ausbausatz“ vielleicht in verschiedenen Ausbaustufen und Preiskategorien anbieten. Dann sollten es aber wirklich gute Zubehörteile sein.
Um es einmal richtig zu stellen, ich möchte den Hersteller hier nicht angreifen. Aber der Bausatz ist ja nicht gerade „low cost“ und manch einer muss lange dafür stricken.
Meiner Meinung nach, sollte Kritik unter anderem auch dazu beitragen, ein offensichtlich bestehendes Problem zu lösen und die Qualität des Produktes bzw. der Leistung zu verbessern.
Es war mir einfach ein Bedürfnis diesen abschließenden Kommentar zu dem Bergeleo zu schreiben.
Juergen- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Danke für dein Statemant Jürgen, wir hatten ha schon drüber gesprochen.
Das man bei Bausätzen Pech haben kann ist wohl jedem bekannt,
aber bei solch einer Modellgröße und vor allem auch dem Preis,
sollte bei einer Kleinserie doch etwas mehr Sorgfalt den Besitzer wechseln!
Das man bei Bausätzen Pech haben kann ist wohl jedem bekannt,
aber bei solch einer Modellgröße und vor allem auch dem Preis,
sollte bei einer Kleinserie doch etwas mehr Sorgfalt den Besitzer wechseln!
John-H.- Co - Admin
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo Juergen, wink1
ich kann dir da nur zustimmen, wer so ein Projekt in Angriff nimmt
ist sich bewusst das er einiges an Geld in die Hand nehmen muss.
Wenn aber die Teile nicht gut sind hat die ganze Sache keinen Wert.
Und da ist so eine Kritik Hundert mal angebracht.
Aber ich kenne dich inzwischen, da ist mir klar wenn du deinen Hochziehst,
das da alles erste Sahne ist.
Gruß Bernd
ich kann dir da nur zustimmen, wer so ein Projekt in Angriff nimmt
ist sich bewusst das er einiges an Geld in die Hand nehmen muss.
Wenn aber die Teile nicht gut sind hat die ganze Sache keinen Wert.
Und da ist so eine Kritik Hundert mal angebracht.
Aber ich kenne dich inzwischen, da ist mir klar wenn du deinen Hochziehst,
das da alles erste Sahne ist.
Gruß Bernd
Rouper- Alleskleber
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo Jürgen
welchen Hersteller gibt es als Alternative für dieses Modell in 1:10 bzw.
auch für einen Elefant ?
Ich habe keine weiteren Baussätze in 1:10 gefunden.
Im voraus Danke für die Infos
Gruß Harald
welchen Hersteller gibt es als Alternative für dieses Modell in 1:10 bzw.
auch für einen Elefant ?
Ich habe keine weiteren Baussätze in 1:10 gefunden.
Im voraus Danke für die Infos
Gruß Harald
Maulwurf
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo Harald,
mir fällt dazu nur spontan Pakolitz (weiß nicht ob der Namen so stimmt) ein. Der baut aber schon lange keine Panzer mehr. Meinen "Qualitätsbericht" hast Du ja sicher gelesen.
Wir selber bauen ein eigenes Modell zum verkaufen. Demnächst einen Fuchs und eine PZH 2000. Wir können ja mal telefonieren. Bitte PN
mir fällt dazu nur spontan Pakolitz (weiß nicht ob der Namen so stimmt) ein. Der baut aber schon lange keine Panzer mehr. Meinen "Qualitätsbericht" hast Du ja sicher gelesen.
Wir selber bauen ein eigenes Modell zum verkaufen. Demnächst einen Fuchs und eine PZH 2000. Wir können ja mal telefonieren. Bitte PN
Juergen- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo,
jetzt habe ich diesen "alten" Baubericht mal wieder ausgegraben. Es gab und gibt noch so einige Stellen an dem Berge die mir immer wieder sauer aufstoßen.
Also wollte ich das Teil noch einmal zerlegen um die Wanne noch einmal komplett überarbeiten.
Der Aufbau soll aber so bleiben wie er ist.
Vorgesehen ist, die Federung und den Antrieb noch einmal in die Hand zu nehmen. Dann wollte ich noch einmal den Krankopf sowie den Antrieb der Winde überarbeiten. Die Elektronik kommt dann auch noch mal dran.
Hoffentlich klappt das alles so wie ich es mir vorstelle.
Geht bald los.
jetzt habe ich diesen "alten" Baubericht mal wieder ausgegraben. Es gab und gibt noch so einige Stellen an dem Berge die mir immer wieder sauer aufstoßen.
Also wollte ich das Teil noch einmal zerlegen um die Wanne noch einmal komplett überarbeiten.
Der Aufbau soll aber so bleiben wie er ist.
Vorgesehen ist, die Federung und den Antrieb noch einmal in die Hand zu nehmen. Dann wollte ich noch einmal den Krankopf sowie den Antrieb der Winde überarbeiten. Die Elektronik kommt dann auch noch mal dran.
Hoffentlich klappt das alles so wie ich es mir vorstelle.
Geht bald los.
Juergen- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Danke Reinhard,
aber es gibt halt so Dinge an einem Modell die stören einem gewaltig.
aber es gibt halt so Dinge an einem Modell die stören einem gewaltig.
Juergen- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Ich bin gespannt Jürgen, das klingt nach einer Menge Fummelarbeit!
Dann leg mal los!!
Dann leg mal los!!
John-H.- Co - Admin
Re: Bergeleopard 1:10
Danke John, ist Fummelei. Aber so, geht echt nicht. Mal sehen was ich alles somst noch mache. :
Juergen- Moderator
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo Juergen,
nu mach hin, ich will Bilder und geile Teile sehen.
nu mach hin, ich will Bilder und geile Teile sehen.
Rouper- Alleskleber
Re: Bergeleopard 1:10
jouh, ich auch......
du weißt ja, wie sehr ich deine Arbeit schätze, Jürgen...
einfach zum hinknieen.
liebe Grüße
vom Ossi
du weißt ja, wie sehr ich deine Arbeit schätze, Jürgen...
einfach zum hinknieen.
liebe Grüße
vom Ossi
Figurbetont- Allesleser
Re: Bergeleopard 1:10
Guten Tag,
ich bin durch Zufall auf deinen Baubericht gestoßen. Genial... Gut, daß ich den Bericht gelesen habe, da ich ursprünglich vor hatte bei PM einen BS zu kaufen. Habe jetzt aber meine Zweifel an den Artikeln.
In Deinem Artikel schreibst Du von Eigenkonstruktionen u. a. von dem Fuchs. Gibt es von den Artikeln Bausätze?
VG HaJo
ich bin durch Zufall auf deinen Baubericht gestoßen. Genial... Gut, daß ich den Bericht gelesen habe, da ich ursprünglich vor hatte bei PM einen BS zu kaufen. Habe jetzt aber meine Zweifel an den Artikeln.
In Deinem Artikel schreibst Du von Eigenkonstruktionen u. a. von dem Fuchs. Gibt es von den Artikeln Bausätze?
VG HaJo
Hajo55
Re: Bergeleopard 1:10
Hallo,
ich bin auch durch Zufall auf die Baubericht gestoßen.
Sind ja schon wieder zwei Jahre vergangen.
Ich baue auch gerade den PM Bergepanzer in der aktuellen Ausführung.
Die Antriebe sind verbessert, leider hat sich an den Löchern nichts verändert, sieht aus wie ein Schweizer Käse.
Die Ketten müßte ich reklamieren, die sahen aus wie 100.000 Km im schwersten Gelände.
Allerdings auch mit Hydraulik.
Meiner ist gebürstet, poliert und wird nicht lackiert.
Nur die Resin Teile habe ich lackiert.
Schöne Grüße
Michael
ich bin auch durch Zufall auf die Baubericht gestoßen.
Sind ja schon wieder zwei Jahre vergangen.
Ich baue auch gerade den PM Bergepanzer in der aktuellen Ausführung.
Die Antriebe sind verbessert, leider hat sich an den Löchern nichts verändert, sieht aus wie ein Schweizer Käse.
Die Ketten müßte ich reklamieren, die sahen aus wie 100.000 Km im schwersten Gelände.
Allerdings auch mit Hydraulik.
Meiner ist gebürstet, poliert und wird nicht lackiert.
Nur die Resin Teile habe ich lackiert.
Schöne Grüße
Michael
turbine35- Mitglied
Seite 6 von 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten